Cristina Gómez Iriondo, especialista en planes nutricionales para niños, criticó la intención de incorporar dichas aves a la ali

Aunque resultó rápidamente descartado por el propio gobierno provincial, e incluso su mentor fue inmediatamente sancionado, el proyecto que alentaba la incorporación de palomas al menú que reciben los alumnos de las instituciones públicas de Córdoba (vía Paicor) sigue generando reacciones adversas.

En la mañana de hoy, Cristina Gómez Iriondo, directora de la casa Macuca, de villa Los Chingolos, que trabaja de manera asociada con Conin, (Fundación Cooperadora para la Nutrición Infantil) calificó como discriminadora la iniciativa.

"Nuestros niños de Paicor pueden comer y han comido muchas veces palomas. No tengo nada en contra de ello. El problema es que ese comentario fue absolutamente discriminador", indicó en el programa Mirá Quién Habla, que se emite por Radio Universidad.

Y explicó: "O sea, para los niños del Paicor palomas; para los otros niños, carne".

"Sabemos que nuestros niños requieren cierta cantidad de proteínas. Pero, ¿por qué le vamos a dar la plaga? Si son los que más necesitan, ¿por qué no les damos carnes? ¿Porque tiene un costo? Sí, claro que lo tiene. Pero si decimos que queremos erradicar el hambre, entonces tenemos que afrontar el gasto", reflexionó la también licenciada en Trabajo Social.

Trascartón, adjudicó un contenido ideológico al comentario elevado por el secretario de Fauna de la Provincia, Hugo de Allende.

"No habló de proceso o de planta, sino directamente dárselos a los chicos del Paicor", señaló.