Google+
Presentaron el Sistema de Identidad Digital
La plataforma promete que se podrán hacer trámites online mediante una selfie y una foto del DNI. Críticas de especialistas.
Imagenes
Youtube
imagen

El Ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda y el Ministerio de Modernización presentaron Sistema de Identidad Digital (SID). La plataforma permitirá validar la identidad de los argentinos a través del reconocimiento facial.

“El Sistema de Identidad Digital es la primera herramienta tecnológica desarrollada por el Estado, que mediante la validación de la identidad por rostro le permitirá al ciudadano acceder a servicios públicos y privados sin necesidad de trasladarse a una oficina. Son hechos concretos que le hacen más fácil la vida a la gente, ahorrando tiempo y achicando distancias”, expresó Rogelio Frigerio, ministro de Interior.

El sistema estará integrado a la web o aplicación de la entidad donde las personas accederán para obtener alguno de sus servicios. Con una foto de su DNI y una selfie, el Renaper validará la identidad del individuo y en menos de 7 segundos el solicitante podrá continuar con su trámite online.

Mediante el SID, se podrán abrir cajas de ahorro y pedir tarjetas de crédito a través de un celular, sin trámites presenciales.

"Los primeros en implementarlo serán el sector financiero y fintech que ya finalizaron la etapa de pruebas impulsada por el Banco Central de la República Argentina y que corresponde a su política de bancarización e inclusión financiera", informa el Gobierno Nacional. 

 

Críticas y observaciones

El anuncio del Gobierno recibió observaciones y críticas por parte de analistas y representantes de entidades de defensa de derechos civiles.

Por un lado, remarcan que la iniciativa no se condice con el marco normativo vigente para el manejo de los datos personales sensibles. 

"En Argentina rige la ley 25326 que establece estándares de protección de datos. Allí se consideran como datos personales sensibles los datos genéticos o datos biométricos dirigidos a identificar de manera unívoca a una persona física. Para ellos debe existir un tratamiento especialísimo y esto no lo tiene", indicó Andrés Piazza, abogado, especialista en políticas públicas de Internet.

El especialista también advirtió sobre carencias en el cumplimento de estándares de seguridad en el manejo de los datos

"Los ministerios usan hostings no necesariamente seguros, que estan alojados en el exterior, para hacer esta clase de implementaciones. No sabemos quienes son las empresas que los operan. Si vos publicas quiénes intervienen, es porque hay transparencia. Si no, no la hay", puntualizó.

Precisamente, el riesgo mayor aparece en la protección de información más allá del Estado.

"Es peligroso el manejo de datos sensibles de la gente, algo que el Gobierno ya hacía en otros temas. Son datos que no pueden circular con tanta facilidad. Una contraseña puede cambiarse, tus ojos y tu huella digital no. Si alguna vez el sistema es vulnerado quedan copias de tu dígito pulgar, puede copiarse de alguna manera tu mirada. Y eso vos no lo podés cambiar ya", añade Javier Pallero, de la ONG Acces Now.

"Un tema tan sensible merece una consideración formal. Si queremos que el Estado recolecte y unifique bases de datos biométricos, debe primero consultar a expertos, en un procedimiento abierto. Todas las medidas de ciberseguridad del mundo se basan en procesos abiertos en los que trabajan los mejores. Acá eso no pasó. Hay también un aspecto sustancial. Este sistema necesita consultas de bases de datos, para luego funcionar integrado. Traer datos de distintos servidores para luego unificarse en un solo servidor va en contra de varios principios de protección, porque si hay un servidor central y falla, los daños pueden ser graves. Es necesario mantener los datos en distintos servidores", sentencia .