La demanda de energía eléctrica en el país creció 0,9 por ciento en junio, frente a doce meses atrás, “en plena cuarentena” y con “temperaturas inferiores a las del año pasado”, mientras el repunte mensual (frente a mayo) fue de 12,1 por ciento, informó este lunes la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec).

En junio de 2019 se había registrado la que fue, hasta ese momento, la segunda caída de la demanda más abrupta de la historia, de 10,6 por ciento.

Pese al discreto avance del mes pasado, precisó Fundelec, y básicamente debido al retroceso a partir de la cuarentena por el Covid-19, en la primera mitad del año el consumo eléctrico global acumuló un descenso de 0,7 por ciento.

En cambio, en el año móvil (entre julio de 2019 y junio de 2020), la demanda presentó un aumento de 0,4 por ciento. 

La mejora coyuntural de junio “se debe fundamentalmente a una cuestión estacional y, por ende, al aumento de la demanda residencial", mientras aún impacta la gran inactividad comercial e industrial, remarcó el informe.

Durante la cuarentena, desde el 20 de marzo hasta el 10 de julio, la caída interanual acumulada en la demanda fue de 0,4 por ciento.

Datos por rubro

Según datos de Cammesa, en la comparación interanual la demanda residencial ascendió durante junio un 17,8 por ciento, la comercial cayó un 11,7 por ciento, mientras que la industrial bajó 14,2 por ciento.

De este modo, el 53 por ciento del consumo total del mes pasado (5.668,8 GWh) obedeció a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 24 por ciento (2.598,2 GWh) y el industrial, 23 por ciento (2.481,4 GWh).

La demanda domiciliaria se limitaba al 45 por ciento del total en marzo pasado, en tanto que los comercios requerían el 29 por ciento de la electricidad generada y la industria consumía el 26 por ciento, según el reporte de Fundelec de ese mes.

De todos modos, observando la performance de GUMAs (grandes usuarios mayoristas, 60 por ciento de la gran demanda), desde fines de abril y durante mayo y junio “se fue recuperando levemente el consumo, a medida que se flexibilizaron algunas actividades en distintas regiones del país, alcanzando alrededor del 81 por ciento de su demanda previa a la cuarentena (sin considerar la demanda de Aluar)”.

Las principales recuperaciones se observan en las actividades relacionadas a productos metálicos no automotor, empresas de la construcción, madera y papel, y la industria textil.

A su vez, el descenso más pronunciado se dio en comercio y servicios (principalmente supermercados y otros centros comerciales) con una caída de 13,5 por ciento, concluyó Fundelec.

Datos por provincia

El consumo de Capital Federal y el Conurbano bonaerense mostró un importante aumento, tanto en Edesur (5,5 por ciento interanual) como en Edenor (6,7 por ciento); ambas compañías demandaron un 36 por ciento del consumo total del país y sumaron un ascenso conjunto de 6,1 por ciento.

En el resto del país, en cambio, se mostró un descenso general de 0,8 por ciento, según datos provisorios de Cammesa (la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico).

De este modo se revirtió la tendencia descendente que se observaba en la demanda de electricidad; luego de los derrumbes de abril (-11,5 por ciento) y mayo (-7,6 por ciento), junio registró una ligera recuperación, aunque el cotejo interanual se realiza con un mes de fuerte descenso en la demanda, advirtió la Fundación.

En cuanto al consumo regional, hubo ascensos en 16 provincias o distribuidoras (en mayo sólo dos habían registrado alzas), mientras 10 distritos o empresas marcaron descensos.

Las mayores subas interanuales de la demanda eléctrica las experimentaron: Misiones (30 por ciento), Edelap (11 por ciento), Formosa (9 por ciento), EDEN (5 por ciento), Entre Ríos (4 por ciento), Jujuy (4 por ciento), La Rioja (4 por ciento) y San Luis (3 por ciento).

También subió el consumo en Catamarca, Chaco, EDES y EDEA (2 por ciento en todos los casos), San Juan y Salta (1 por ciento), mientras Córdoba mantuvo el mismo nivel del año anterior.

Las bajas en la demanda de junio afectaron a Chubut (-23 por ciento), Río Negro (-18 por ciento), Neuquén (-6 por ciento), La Pampa y Mendoza (-4 por ciento), Corrientes, Santa Cruz, Santa Fe y Tucumán (-2 por ciento en todos los casos) y Santiago del Estero (-1 por ciento).