La libertad: sin matices para no pensarla
Andrés Daín analiza el discurso de los medios hegemónicos sobre el conflicto en Cuba y la falta de una lectura integral y más compleja sobre "la libertad" y el rol del Estado sobre ella.
------------------ publicidad ------------------
Cuando se habla de Cuba en los medios hegemónicos, por lo general se habla de "la falta de libertad", ya sea para consumir, producir, para entrar y salir de la isla, etc. No se admiten matices.
De forma análoga, los medios plantean las protestas del sector denominado "el campo" como un avasallamiento a las libertades por parte de un gobierno que es "una amenaza hacia la república".
En un caso o en el otro, Andrés Daín resalta que la estrategia discursiva de estos medios no admite matices y solo permite una lectura lineal: "¿Tan orgullosos estamos de nuestra supuesta libertad, con los niveles de desigualdad y pobreza que tenemos?", se pregunta el analista político de Nada del Otro Mundo.
Parece ser que en esos medios no aparece la posibilidad de discutir las complejidades y tensiones que implica esa palabra "libertad". Al deslegitimar de forma tan llana y fácil la discusión, parece que lo unico que buscan es no hablar de la libertad y el rol del Estado sobre ella.