Las juezas de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Segunda Nominación, visitarán en esta jornada a J.S.(64) en la terapia intensiva del Hospital de Urgencias, adonde permanece internado en estado vegetativo, antes de tomar la resolución final en relación a si hacen lugar al recurso de amparo presentado por la familia del hombre de 64 años, para que le retiren los soportes vitales en el marco de la Ley de Muerte Digna.

VER: Muerte digna en Córdoba: Salud debate el caso de un hombre de 64 años

Cabe recordar que el tribunal tiene a su cargo la decisión final en relación al tema, luego de escuchar los argumentos tanto de la familia como del Hospital de Urgencias.

Cuando ya pasó un mes de la presentación del recurso, y luego de que un comité de bioética del Ministerio de Salud de la Provincia, aconsejara “que se brinde curso favorable sin dilaciones inadecuadas ni indebidas a la solicitud de la familia del señor J.S. de retirarle las medidas de sostén vital y, de asegurar de igual modo, los cuidados paliativos integrales al nombrado paciente”, la definición sigue dilatándose.

Dicho informe también valoró el trabajo del personal de salud en el tratamiento del paciente. "Ninguno de quienes están involucrados en el presente caso de ‘J.S. – Traumatismo Cráneo Encefálico’  no han dejado de maximizar el cumplimiento de las buenas prácticas médicas", expresó.

Por otra parte todavía no se han dilucidado las circunstancias en las que la víctima sufrió el golpe que lo dejó en estado vegetativo. 

VER: Comité de bioética resolvió el caso de muerte digna en Córdoba

El conflicto se planteó con el personal de salud del Hospital de Urgencias, que mantiene su reticencia a retirarle los soportes vitales a J.S. con el argumento de la necesidad de un mayor plazo para fijar que el cuadro vegetativo es irreversible.

Informe de Jorge Vasallo desde Tribunales by cba24n.com.ar