El presidente de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), Agustín Zbar, difundió este domingo una carta en la que se retractaba de la carta en la que solicitaba a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) que desista de continuar la causa judicial contra la senadora y ex presidenta Cristina Kirchner por el memorándum de entendimiento con Irán. Además, pidió licencia por tiempo indefinido.

Zbar explicó los motivos que lo llevaron a hacer el polémico pedido a la DAIA, se retractó y pidió disculpas: "Entendí erróneamente que era mejor para preservar a la comunidad de una contienda política de orden nacional, que esa causa en etapa de juicio oral prosiguiera sin la participación de la comunidad como querellante. Por eso impulsamos ese pedido a la DAIA. Muy lejos de mis intenciones estuvo lavar la responsabilidad de los asesinos y todos sus cómplices. Solo perseguía enfatizar que en el futuro fuera el propio Estado quien persiga las condenas. Lamento inmensamente que este pedido haya traído más dolor enojo y divisiones".

"Asumo absolutamente la responsabilidad del error cometido, pido nuevamente disculpas e informo que, al mismo tiempo, he solicitado de manera indeclinable una licencia por tiempo indefinido en mi rol como presidente de la AMIA, para que mis compañeros de Comisión Directiva puedan continuar trabajando con total libertad y no entorpecer el accionar cotidiano de la institución", sostiene la misiva.

El titular de la AMIA expresó sus "disculpas sinceras, y sin ningún atenuante, por los hechos y las expresiones equívocas de la última semana" y sostiene que "durante más de 20 años he sostenido que los responsables del atentado son la organización terrorista Hezbollah y altos funcionarios del gobierno iraní. No he cambiado de posición. Es lo que sostuve siempre, y así lo he expresado de manera pública y privada".

Consideró “nefasto” al Memorándum con Irán. "También he manifestado que el fiscal Alberto Nisman (Z"L) entregó literalmente su vida por la causa AMIA. Con respecto a su denuncia, el hecho investigado es el móvil de ese memorándum. Esa causa impulsada por la DAIA se encuentra en etapa de juicio oral, y lo investigado es un delito de orden público, por lo que no hay ninguna posibilidad de que la causa no prosiga", continuó.