Daniel Lipovetzky, diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC), alertó este martes que la Ley de Alquileres sólo se podrá modificar o derogar mediante una nueva normativa sancionada por el Poder Legislativo y que su eliminación mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) sería “insostenible desde el punto de vista judicial”.

Lipovetzky salió a manifestarse públicamente tras los dichos del presidente electo, Javier Milei, quién señaló el lunes último que “hay que derogar” la ley y “entender que es un contrato entre partes”.

“El presidente no puede derogar una ley por decreto porque sería cuestionable jurídicamente. Puede ser por DNU pero sería polémico e insostenible desde el punto de vista judicial. La ley para derogarla tiene que salir por otra ley”, subrayó el diputado.

Alquileres: “Han suspendido la firma de los contratos hasta saber qué va a suceder"

El legislador de JxC expresó que aún “no está claro qué mayoría tendrá Milei para avanzar con esta legislación”. Y agregó: “El Congreso tiene representación proporcional. Esto es así y Milei tendrá un desafío en construir consensos y mayorías”.

El legislador evaluó que si se les pregunta “a muchos de los que votaron a Milei si están de acuerdo con la derogación de la ley, otras leyes o la privatización de YPF, posiblemente opinen lo contrario” que el presidente electo. 

Para Lipovetzky está claro que, en lo referido a los alquileres, no se trata de un contrato entre “dos partes que están en igualdad de condiciones"

“Está claro que no están en las mismas condiciones. Por eso, legislativamente, no sólo en Argentina sino en muchísimos lugares del mundo hay leyes que regulan este tipo de vínculo equilibrando una relación desigual. Lo mismo es el derecho al trabajo o el derecho del consumidor. Son relaciones desiguales entre privados”, aclaró.

Lipovetzky fue uno de los impulsores de la ley, y destacó que la normativa impulsada en 2019 y sancionada en 2020 “tuvo en cuenta muchas denuncias de los inquilinos” como, por ejemplo, “que dejaban el mes de depósito y, dos años después, al finalizar el contrato, se lo devolvían a valores históricos cuando hubo devaluación por inflación”.

“Hay otras cosas que no funcionaron como la actualización de contratos porque con un contexto inflacionario tan alto cualquier actualización anual era mala, ahora se bajó a semestral pero incluso el año que viene seguiremos con este contexto inflacionario y seguramente hay que hacer que sea cuatrimestral”, concluyó el diputado de Juntos por el Cambio.